город Иркутск |
|
05 июля 2018 г. |
Дело N А19-25813/2017 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу N А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О.),
установил:
государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медэкспресс" (ОГРН 1053848026308, ИНН 3821012971, далее - ответчик, ООО "Медэкспресс") о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту N 544 от 10.09.2015 на поставку технических средств реабилитации абсорбирующего белья (пеленок) для обеспечения ими в 2015 году инвалидов в размере 51 938 рублей 30 копеек.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в размере 51 938 рублей 30 копеек пени за нарушение сроков поставки товара за период с 01.11.2015 по 23.11.2015, а также взыскано с ООО "Медэкспресс" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 077 рублей государственной пошлины.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года решение от 07 февраля 2018 года отменено в части удовлетворения требований о взыскании с ООО "Медэкспресс" в пользу истца 39 349 рублей 27 копеек - пени за нарушение сроков поставки товара по государственному контракту N 544 и в части взыскания государственной пошлины в размере 1 574 рублей. В отмененной части по делу N А19-25813/2017 принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 февраля 2018 года по делу N А19-25813/2017 оставлено без изменения.
Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу N А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области отменить в связи с нарушением судом норм материального права: положений Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соразмерности пени в размере 51 938 рублей 30 копеек последствиям нарушенного обязательства.
ООО "Медэкспресс" в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Суд первой инстанции рассмотрел иск в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционного суда единолично рассмотрел жалобу на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и в постановлении указал на его обжалование в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного кодекса.
Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта.
Доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции, сделанными при разрешении спора по существу, которые в силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства постановлений, принятых в порядке упрощенного производства.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу N А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области принято с соблюдением норм части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу N А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Палащенко |
Судьи |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.