Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф02-6863/18 по делу N А19-3343/2018

город Иркутск

07 февраля 2019 г.

Дело N А19-3343/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Качукова С.Б., Первушиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрчук Надежды Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2018 года по делу N А19-3343/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Красько Б.В., суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Капустина Л.В., Скажутина Е.Н.),

установил:

заместитель военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юрчук Надежде Александровне (ОГРНИП 309381934100062, ИНН 381911535918, далее - ответчик, предприниматель Юрчук Н.А.) об истребовании нежилых помещений из незаконного владения ответчика и обязании их освободить.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в которой просила указанные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что истцом надлежащим образом не идентифицировано имущество, подлежащее виндикации. Факт передачи имущества в оперативное управление ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не доказан. Спорное помещение во владении ответчика не находится.

В отзыве на кассационную жалобу истец считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы правильность применения Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального права и соблюдение ими норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Российская Федерация является собственником нежилого двухэтажного здания (далее - здание, торговый центр), площадью 747 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Усольский район, пос. Усолье -7, ул. Лесная, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.08.2010.

В соответствии с приказом Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 25.05.2017 N 1483 здание находится в оперативном управлении Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

По результатам осмотра торгового центра по адресу: Иркутская область, Усольский район, пос. Усолье-7, ул. Лесная, заместителем военного прокурора составлен акт от 21.11.2017, в котором установлен факт нахождения магазина, принадлежащего ответчику, на первом этаже указанного здания.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 мая 2017 года по делу N А19-3126/2017 индивидуальный предприниматель Юрчук Надежда Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за использование недвижимого имущества (по адресу: Иркутская область, Усольский район, пос. Усолье -7, ул. Лесная) без надлежаще оформленных документов.

В связи с тем, что ответчик продолжает использовать указанные нежилые помещения в отсутствие договорных или иных правоотношений с собственником имущества, прокурор в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции исходили из отсутствия правовых оснований для занятия объекта недвижимости ответчиком.

Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций основанными на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по виндикационному иску входят обстоятельства, связанные с наличием у истца законного права на истребуемую вещь, обладающее индивидуально-определенными признаками и незаконность владения этим имуществом ответчиком в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства (в том числе акт осмотра от 21.11.2017, свидетельство о государственной регистрации права от 19.12.2014 N 38 АЕ 576257) суды, установив факт выбытия имущества из владения управомоченного лица и занятия ответчиком спорных нежилых помещений в отсутствие правовых оснований, пришли к выводу о незаконности его владения и обоснованно удовлетворили иск.

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, на ответчика возложена обязанность освободить индивидуально-определенные нежилые помещения, что свидетельствует о надлежащей идентификации судами предмета спора.

Ссылка заявителя на отсутствие даты в акте передачи спорного имущества в оперативное управление не является основанием для признания данного документа недопустимым доказательством, поскольку акт подписан каждой из сторон уполномоченными лицами, что подтверждает фактическую передачу имущества.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2018 года по делу N А19-3343/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Кушнарева

Судьи

С.Б. Качуков М.А. Первушина