город Иркутск |
|
14 февраля 2019 г. |
Дело N А33-15360/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройТех" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года по делу N А33-15360/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройТех" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округ с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года по делу N А33-15360/2018.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Третий арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройТех" ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр", жалоба с приложениями заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройТех" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года по делу N А33-15360/2018 возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.