Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2018 г. N Ф02-3744/18 по делу N А33-30040/2017

город Иркутск

18 июля 2018 г.

Дело N А33-30040/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А. Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесбизнесстрой" на решение Арбитражного Красноярского края от 05 февраля 2018 года по делу N А33-30040/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лесбизнесстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного Красноярского края от 05 февраля 2018 года по делу N А33-30040/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по тому же делу.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что жалоба и приложенные к ней документы поступили по почте непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1); арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба общества поступила в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу также разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесбизнесстрой" на решение Арбитражного Красноярского края от 05 февраля 2018 года по делу N А33-30040/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 50 листах, конверт.

Судья

А. Н. Левошко