г. Иркутск |
|
20 июля 2018 г. |
N А58-8969/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Скубаева А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплоэнергия+" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2018 года по делу N А58-8969/2017,
установил:
согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 28.03.2018 вступило в законную силу 28.04.2018. Указанный судебный акт не был предметом проверки в апелляционном суде.
Таким образом, кассационная жалоба на решение суда от 28.03.2018 могла быть подана в суд кассационной инстанции не позднее 28.06.2018.
В данном случае кассационная жалоба подана в арбитражный суд 05.07.2018 (согласно отметке суда первой инстанции на жалобе), то есть по истечении установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплоэнергия+" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.07.2018 N 392.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 листах.
Судья |
Н.Н. Тютрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.