Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф02-346/19 по делу N А58-7653/2018

город Иркутск

15 февраля 2019 г.

Дело N А58-7653/2018

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Барской А.Л.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Алексеева Вячеслава Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2018 года по делу N А58-7653/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Николаева Г.Л., суд апелляционной инстанции: Мацибора А.Е., Даровских К.Н., Гречаниченко А.В.),

установил:

Алексеев Вячеслав Иванович (далее - Алексеев В.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эргис" (ОГРН 1041402031769, ИНН 1435145772, далее - ООО ТД "Эргис") о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 8 285 505 рублей.

14.09.2018 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: запрета ООО ТД "Эргис" реализации путем продажи, дарения и иным способом объектов недвижимого имущества, принадлежащих обществу на праве собственности, до вступления в силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по настоящему делу; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия) производить регистрационные действия, направленные на прекращение, изменение и переход прав по объектам недвижимого имущества, принадлежащих обществу на праве собственности до вступления в силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 года, в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Алексеев В.И. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по настоящему делу обеспечительные меры.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что истец представил доказательства, подтверждающие разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер; наличием реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта в будущем.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

13.02.2019 от Алексеева В.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2018 года по делу N А58-7653/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 года по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru); своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом Алексеева В.И. от кассационной жалобы и принятием его судом кассационной инстанции производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Алексеева Вячеслава Ивановича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2018 года по делу N А58-7653/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Л. Барская

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко