Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2018 г. N Ф02-3221/18 по делу N А78-7588/2017

г. Иркутск

23 июля 2018 г.

Дело N А78-7588/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровсая Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года по делу N А78-7588/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" (далее - ООО "ПлатежСервис") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года по делу N А78-7588/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 20 июля 2018 года.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено судом ООО "ПлатежСервис" по адресу, указанному им в кассационной жалобе, являющемуся также юридическим адресом организации, заказным письмом с уведомлением.

Текст данного определения также своевременно размещен в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Почтовый конверт с определением об оставлении кассационной жалобы без движения (почтовый идентификатор 66402524302022) возвращен в суд кассационной инстанции с отметкой: "За истечением срока хранения".

По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 20 июля 2018 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, от ООО "ПлатежСервис" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Следовательно, ООО "ПлатежСервис" несет риск неполучения им своевременно направленной судом по его юридическому адресу почтового извещения - определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года по делу N А78-7588/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская