город Иркутск |
|
21 февраля 2019 г. |
Дело N А33-19976/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Родионова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2018 года по делу N А33-19976/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Родионов Сергей Николаевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2018 года по делу N А33-19976/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Кассационная жалоба предпринимателем подана непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя суд, принявший решение (Арбитражный суд Красноярского края), в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал N 61 (оператор N 33149, операция N 12) от 14 февраля 2019 года государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Родионова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2018 года по делу N А33-19976/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Родионову Сергею Николаевичу 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал N 61 (оператор N 33149, операция N 12) от 14 февраля 2019 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 78 листах, конверт.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Родионов Сергей Николаевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2018 года по делу N А33-19976/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года по тому же делу.
...
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Родионова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2018 года по делу N А33-19976/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф02-965/19 по делу N А33-19976/2018
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2509/2022
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-19976/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-19976/18
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-965/19
18.01.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6670/18
02.10.2018 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-19976/18