город Иркутск |
|
27 июля 2018 г. |
Дело N А33-14647/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А. Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУТСАН" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2017 года по делу N А33-14647/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РУТСАН" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2017 года по делу N А33-14647/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2018 года кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предоставлением срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 26 июля 2018 года.
Определение суда кассационной инстанции размещено на сайте Верховного Суда Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел 23.06.2018; копии определения получены обществом 04.07.2018 и 02.07.2018 (уведомления о вручении N 66402524295775 и 66402524295782).
02.07.2018 в суд округа повторно поступила копия кассационной жалобы общества без документов, свидетельствующих об устранении указанных нарушений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом кассационной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, обществом не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание положения части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, во взаимосвязи с положениями части 6 статьи 121 Кодекса о самостоятельном принятии лицами, участвующими в деле, мер по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУТСАН" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2017 года по делу N А33-14647/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 40 листах, два конверта.
Судья |
А. Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.