Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 августа 2018 г. N Ф02-3301/18 по делу N А33-3338/2018

г. Иркутск

02 августа 2018 г.

Дело N А33-3338/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Клепиковой М.А., Рудых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального образования город Ачинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года по делу N А33-3338/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шевцова Т.В., суд апелляционной инстанции: Петровская О.В.),

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2017 года к производству суда принята кассационная жалоба муниципального образования город Ачинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ОГРН: 1022401153807, ИНН: 2443005530, Красноярский край, г. Ачинск, далее - комитет) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года по делу N А33-3338/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу.

Как следует из материалов дела, обжалуемые решение и постановление приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований для отмены обжалуемых судебных актов:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Вместе с тем, кассационная жалоба комитета доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ссылок на указанную норму процессуального права не содержит.

В определении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2017 года о принятии кассационной жалобы к производству заявителю было предложено указать на наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.

Однако, определение суда кассационной инстанции комитетом не исполнено.

Соответственно, решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года по делу N А33-3338/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу не могут быть пересмотрены в суде кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе комитета подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 228, 229, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе муниципального образования город Ачинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года по делу N А33-3338/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.А. Звечаровская

Судьи

М.А. Клепикова А.И. Рудых