Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф02-1050/19 по делу N А33-17271/2018

город Иркутск

28 февраля 2019 г.

Дело N А33-17271/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бурковой О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Джавадова Махира Джавадалы оглы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2018 года по делу N А33-17271/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Джавадов Махир Джавадалы оглы (далее- предприниматель Джавадов М.Д.о.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2018 года по делу N А33-17271/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года вступило в законную силу в день его принятия, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 25.12.2018.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 13.02.2019, о чём свидетельствует штамп суда, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем Джавадовым М.Д.о. не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 13.02.2019 государственная пошлина в сумме 1 500 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Джавадова Махира Джавадалы оглы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2018 года по делу N А33-17271/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Джавадову Махиру Джавадал оглы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13.02.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина