Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2019 г. N Ф02-521/19 по делу N А74-12898/2017

город Иркутск

04 марта 2019 г.

Дело N А74-12898/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новогородского И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2018 года по делу N А74-12898/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия,

установил:

индивидуальный предприниматель Мельникова Фаина Фадеевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2018 года по делу N А74-12898/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2019 года жалоба предпринимателя оставлена без движения на основании пункт 2 части 2 статьи 277, части 3 статьи 277, пункта 3 части 4 статьи 277, пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в жалобе не указаны наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; не указано место нахождения заявителя и других лиц, участвующих в деле; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; жалоба не содержит каких-либо доводов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации и свидетельствующих о незаконности судебного акта и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, его обжалует, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю жалобы предложено в срок до 01.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2019 года об оставлении жалобы без движения по правилам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru (размещено в сети "Интернет" 07.02.2019).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, предпринимателем не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с наличием объективных препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок от предпринимателя не поступало.

При этом предприниматель Мельникова Ф.Ф. была извещена судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2018 года по делу N А74-12898/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 70 листах.

Судья

А.А. Сонин