город Иркутск |
|
05 марта 2019 г. |
Дело N А33-12895/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Болбата Игоря Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2018 года по делу N А33-12895/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 года по тому же делу,
установил:
Болбат Игорь Анатольевич (далее - Болбат И.А.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2018 года по делу N А33-12895/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2019 года кассационная жалоба Болбата И.А. на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 04 марта 2019 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2019 года об оставлении кассационной жалобы без движения было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 07.02.2019 данное определение опубликовано в установленном порядке в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/).
Однако, требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Болбатом И.А. не устранены.
На 05.03.2019 сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших Болбату И.А. исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2019 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Болбата Игоря Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2018 года по делу N А33-12895/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.