Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2019 г. N Ф02-5826/10 по делу N А19-27816/2009

город Иркутск

15 марта 2019 г.

Дело N А19-27816/2009

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Маркелова Павла Андреевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2019 года по делу N А19-27816/2009 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ангарский цемент" (далее - ООО "Ангарский цемент") определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года, с учетом определения об опечатке от 21 февраля 2017 года, утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент", Зверева Елизавета Алексеевна, Кириенко Сергей Евгеньевич, Кравцов Олег Сергеевич, Маркелов Павел Андреевич (далее - Маркелов П.А.) обратились в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просили его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения или направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 года производство по кассационным жалобам указанных лиц прекращено, в связи с тем, что заявители признаны лицами, не имеющими права в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать принятый по настоящему делу судебный акт об утверждении мирового соглашения.

В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило заявление Маркелова П.А. о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 2 марта 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2019 года, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2019 года, заявление Маркелова П.А. о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 2 марта 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю.

Маркелова П.А. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2019 года.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Кодекса к его форме и содержанию.

Статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Так, в соответствии с пунктом 3 части 4 этой статьи к данному заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий этого заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение приведенной нормы к поданному Маркеловым П.А. заявлению о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам не приложены документы, подтверждающие направление или вручение его копии лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предъявляемых названным Кодексом к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, является основанием для его возвращения.

С учетом вышеизложенного, поскольку при подаче заявления Маркеловым П.А. не соблюдены требования, предъявляемые к его форме и содержанию, это заявление подлежит возвращению.

Заявление с приложенными документами поступило в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", в связи с чем указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Маркелова Павла Андреевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2019 года по делу N А19-27816/2009 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

Н.Н. Парская