город Иркутск |
|
20 марта 2019 г. |
Дело N А19-15402/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2019 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Сонина А.А.,
судей: Загвоздина В.Д., Левошко А.Н.,
при участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области Бичихановой А.Б. (доверенность от 10.01.2019),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2018 года по делу N А19-15402/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Филатов Д.А., суд апелляционной инстанции: Каминский В.Л., Ломако Н.В., Сидоренко В.А.),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - налоговый орган, инспекция) по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "ФОРКОМ" (далее - общество), как недействующего юридического лица, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с судебными актами, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать.
По мнению заявителя кассационной жалобы, процедура по исключению общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ проведена регистрирующим органом в соответствии с положениями действующего законодательства.
В судебном заседании представитель налогового органа подтвердила доводы кассационной жалобы.
В отзыве на кассационную жалобу общество считает судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПАО "Сбербанк России" о времени и месте судебного заседания извещено по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов судов установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "ФОРКОМ" было поставлено на налоговый учет 25.02.2010 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области с присвоением ИНН 3819018912.
В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность ООО "ФОРКОМ" прекращена 28.05.2018 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером - 2183850553676.
ПАО "Сбербанк России", не согласившись с действиями регистрирующего органа по внесению записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО "ФОРКОМ", обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ФОРКОМ" в связи с подачей кредитором в установленный законом срок возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает судебные акты не подлежащими отмене в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
В пункте 2 названной статьи установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - решение о предстоящем исключении).
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
На основании пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
В пункте 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ установлено, что если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.
Основанием для принятия решения от 26.01.2018 N 155 о предстоящем исключения ООО "ФОРКОМ" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица послужило непредставление юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности и об отсутствии сведений об операциях по расчетному счету.
Решение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 31.01.2018/2034 N 4 (669) часть 2.
ПАО "Сбербанк России" 28.02.2018 обратилось в налоговый орган с возражениями относительно предстоящего исключения из реестра ООО "ФОРКОМ", поскольку перед обществом имеются неисполненные обязательства, вытекающие из кредитных договоров N 7690000-20163-1 от 23.05.2012, N 76900197-20408-1 от 20.12.2012 в размере 4 820 458 рублей 12 копеек. Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Налоговый орган письмом от 12.03.2018 N 04-15/0008016 сообщил заявителю о несоответствии возражений требованиям пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ - подлинность подписи уполномоченного представителя заинтересованного юридического лица не засвидетельствована в нотариальном порядке, и исключил ООО "ФОРКОМ" из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Закона N129-ФЗ.
Суды, установив, что в пределах предусмотренного законом трехмесячного срока ПАО "Сбербанк России" реализовало право на подачу возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ФОРКОМ".
При этом суды правильно отметили, что в рассматриваемом случае наличие у общества неисполненных обязательств перед кредитором является основанием для восстановления регистрационного учета названного юридического лица.
Выводы судов основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя кассационной жалобы, оспаривающие данный вывод судов, по существу направлены на иную оценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, исходя из предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов его компетенции.
Ссылка на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку судами учитываются обстоятельства, установленные в каждом конкретном деле, а обжалуемые по настоящему делу судебные акты приняты с учетом иных фактических обстоятельств.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2018 года по делу N А19-15402/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.А. Сонин |
Судьи |
В.Д. Загвоздин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ установлено, что если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.
...
Налоговый орган письмом от 12.03.2018 N 04-15/0008016 сообщил заявителю о несоответствии возражений требованиям пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ - подлинность подписи уполномоченного представителя заинтересованного юридического лица не засвидетельствована в нотариальном порядке, и исключил ООО "ФОРКОМ" из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Закона N129-ФЗ.
Суды, установив, что в пределах предусмотренного законом трехмесячного срока ПАО "Сбербанк России" реализовало право на подачу возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ФОРКОМ"."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2019 г. N Ф02-395/19 по делу N А19-15402/2018