Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 марта 2019 г. N Ф02-1012/19 по делу N А78-6400/2018

город Иркутск

26 марта 2019 г.

Дело N А78-6400/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2018 года по делу N А78-6400/20188, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Элис" (далее также - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2018 года по делу N А78-6400/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года по тому же делу.

Судом округа установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю.

В связи с изложенным определением от 26 февраля 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения, выявленные нарушения предложено устранить в срок не позднее 25.03.2019. Указанное определение, выполненное в форме электронного документа, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (27.02.2019). Применительно к положениям статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество, представители которого после получения первичного извещения принимали непосредственное участие при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, является надлежащим образом извещенным о причинах оставления кассационной жалобы без движения.

Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины оставления кассационной жалобы без движения не устранены, об устранении нарушений заявитель жалобы суд округа в известность не поставил, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены заявителем в электронном виде, данные документы обществу на бумажном носителе не высылаются.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2018 года по делу N А78-6400/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

В.Д. Загвоздин