Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 марта 2019 г. N Ф02-971/19 по делу N А10-8577/2017

город Иркутск

26 марта 2019 г.

Дело N А10-8577/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Овсянникова Германа Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 июля 2018 года по делу N А10-8577/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2018 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Овсянников Герман Михайлович (далее - предприниматель Овсянников Г.М.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 июля 2018 года по делу N А10-8577/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2018 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 года кассационная жалоба предпринимателя Овсянникова Г.М. оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства, а именно, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, подписанной представителем предпринимателя Овсянникова Г.М. по доверенности Орловым В.В., не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие наличие у него полномочий на подписание кассационной жалобы.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 25 марта 2019 года устранить допущенные нарушения.

Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а 26.02.2019 это определение опубликовано в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно абзацу второму пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Учитывая, что к установленному определением суда кассационной инстанции от 25 февраля 2019 года сроку заявитель не представил документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, а также принимая во внимание отсутствие информации о препятствиях, поименованных в абзаце втором пункта 39 Постановления N 99, кассационная жалоба предпринимателя Овсянникова Г.М. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Овсянникова Германа Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 июля 2018 года по делу N А10-8577/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Буркова