Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2019 г. N Ф02-1206/19 по делу N А58-6099/2018

город Иркутск

08 апреля 2019 г.

Дело N А58-6099/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Загвоздина В.Д.,

судей: Новогородского И.Б., Сонина А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2018 года по делу N А58-6099/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Кайдаш Н.И.;

суд апелляционной инстанции - Желтоухов Е.В.),

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление образования" муниципального района "Горный улус" Республики Саха (Якутия) (далее - Управление образования, получатель бюджетных средств) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее - министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2018 N 1/15.14-2018/292.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2018 года, принятым в виде резолютивной части (мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 года, заявленные требования удовлетворены.

Министерство, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке их законности и обоснованности в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что в действиях получателя бюджетных средств имеется состав вменяемого правонарушения, поскольку средства выделялись из бюджета Республики Саха (Якутия) муниципальному району "Горный улус" в виде субвенций с целевым назначением "на реализацию государственного стандарта дошкольного образования", следовательно, у муниципального района "Горный улус" Республики Саха (Якутия) не было законных оснований давать согласие муниципальным бюджетным учреждениям дошкольного образования на использование данных средств в виде субсидий с иным целевым назначением - "на выполнение муниципального задания".

Кассационная жалоба рассматривается без вызова сторон в порядке, установленном статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии кассационной жалобы к производству и о порядке её рассмотрения по правилам статей 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (первичные извещения сторон в суде первой инстанции - т.4 л.д. 33-34, информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в установленном порядке в сети "Интернет" по адресам http://fasvso.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru).

Изучив кассационную жалобу, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по ней подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Настоящее дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как указано в частях 1 и 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления в любом случае.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не содержат указаний на наличие при рассмотрении дела процессуальных нарушений, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты обжалованы по иным основаниям, связанным с существом рассмотренного спора. Из материалов дела не усматривается, что при рассмотрении настоящего дела судами допущены процессуальные нарушения, перечисленные в вышеуказанной норме.

На возможность обжалования принятых судебных актов в суд округа только по основаниям, перечисленным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанно в постановлении суда апелляционной инстанции от 19 декабря 2018 года.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по доводам, указанным в кассационной жалобе, не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства, в связи с чем производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2018 года по делу N А58-6099/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 года по тому же делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Д. Загвоздин

Судьи

И.Б. Новогородский А.А. Сонин