город Иркутск |
|
15 апреля 2019 г. |
Дело N А33-17271/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Джавадова Махира Джавадалы оглы на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2018 года по делу N А33-17271/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
индивидуальный предприниматель Джавадов Махир Джавадалы оглы (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2018 года по делу N А33-17271/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2018 года кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить.
Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах, жалоба на определение от 29 декабря 2018 года Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа возвращается заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьей 280 названного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Джавадова Махира Джавадалы оглы на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2018 года по делу N А33-17271/2018 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.П. Кушнарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.