Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2019 г. N Ф02-2188/19 по делу N А33-6636/2019

г. Иркутск

17 апреля 2019 г.

Дело N А33-6636/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Юшкарёв И.Ю., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Тарасовой Галины Витальевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2019 года по делу N А33-6636/2019, определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года по тому же делу,

установил:

Тарасова Галина Витальевна (далее - Тарасова Г.В.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебных расходов в размере 300 000 рублей и морального вреда в размере 500 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2019 года заявление Тарасовой Г.В. оставлено без движения.

Не согласившись с определением от 09 марта 2019 года, Тарасова Г.В. обжаловала его в апелляционном порядке.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года апелляционная жалоба Тарасовой Г.В. возвращена.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Тарасова Г.В. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просит их отменить.

Суд округа полагает, что кассационные жалобы Тарасовой Г.В. подлежат возвращению в силу следующего.

Порядок подачи кассационных жалоб установлен главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, установлены положениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для возвращения кассационной жалобы установлены в статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции России осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства кассационная жалоба не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников арбитражного судопроизводства, каких-либо иных лиц, судей, вынесших обжалуемые судебные акты.

Процессуальный документ, в котором приведены неприличные или оскорбительные выражения в отношении суда или других участвующих в деле лиц, неприемлемы и должны рассматриваться как поданные с нарушением процессуального законодательства.

В нарушение общеправовых принципов недопустимости злоупотребления правом, кассационные жалобы Тарасовой Г.В. написаны в некорректной форме, в них содержатся выражения и высказывания оскорбительного характера в адрес судей, не относящиеся к существу обжалуемых судебных актов.

Использование заявителем кассационных жалоб оскорбительных и недопустимых выражений в жалобах, преследует цели, не связанные с правосудием и является злоупотреблением правом на обращение с кассационной жалобой.

Наличие в кассационных жалобах Тарасовой Г.В. такого рода высказываний в адрес судей, принявших обжалуемые судебные акты, препятствуют их принятию и рассмотрению по существу.

Кассационные жалобы Тарасовой Г.В. не могут быть признаны соответствующими требованиям действующего законодательства, которое не допускает наличия в кассационных жалобах или иных документах адресуемых суду, каких-либо оскорбительных выражений в адрес правосудия или конкретных судей (Решение Верховного суда Российской Федерации от 10.01.2019 г. N 87-ААД18-3).

Изложение в заявлении, адресованном суду, некорректных выражений в адрес судей является недопустимым, поскольку согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Европейского суда по правам человека от 06 апреля 2006 года по делу "Черницын против Российской Федерации", использование заявителем подобных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление права на свободу выражения своего мнения.

При таких обстоятельствах, кассационные жалобы Тарасовой Г.В. применительно к положениям части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы Тарасовой Галины Витальевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2019 года по делу N А33-6636/2019, определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Юшкарёв