Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 апреля 2019 г. N Ф02-2265/19 по делу N А33-26303/2018

город Иркутск

19 апреля 2019 г.

Дело N А33-26303/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рудых А.И,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зима-2011" на решение Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зима-2011" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2018 года по делу N 33-26303/2018.

Кассационная жалоба подлежит возврату в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Обжалуемое решение принято 18 декабря 2018 года, следовательно, срок его обжалования истек 18 марта 2019 года.

Кассационная жалоба поступила нарочно 08.04.2019, то есть с пропуском установленного законом срока. В её тексте ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения от 18 декабря 2018 года, с указанием уважительности причин их пропуска, не содержится.

При этом содержащуюся в тексте кассационной жалобы информацию о возврате обществу апелляционных жалоб суд округа не рассматривает в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы в связи с отсутствием соответствующего ходатайства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с возвращение кассационной жалобы заявителю, ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зима-2011" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2018 года по делу N 33-26303/2018 с приложениями на 6 листах и диск возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Звечаровская