Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 апреля 2019 г. N Ф02-2256/19 по делу N А33-28002/2018

город Иркутск

22 апреля 2019 г.

Дело N А33-28002/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества "Сад N 1 Крайсельхозуправления" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу N А33-28002/2018,

установил:

садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество "Сад N 1 Крайсельхозуправления" (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу N А33-28002/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение Арбитражного суда Красноярского края вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу N А33-28002/2018 истек 28.03.2019.

Кассационная жалоба согласно штемпелю Арбитражного суда Красноярского края на титульном листе жалобы подана нарочно 09 апреля 2019 года, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы товариществом не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 08 апреля 2019 года (операция N 4978) государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу "Сад N 1 Крайсельхозуправления" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 08 апреля 2019 года (операция N 4978).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Т.В. Белоножко