Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф02-1105/19 по делу N А19-27816/2009

г.Иркутск

30 апреля 2019 г.

Дело N А19-27816/2009

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Зуевой М.В., Парской Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кириенко Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 года по делу N А19-27816/2009 (суд округа - Бронникова И.А.),

установил:

в рамках дела N А19-27816/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ангарский цемент" (ОГРН 1053808128769, г.Ангарск Иркутской области, далее - ООО "Ангарский цемент", должник) определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года в редакции определения об исправлении опечатки от 21 февраля 2017 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Ангарский цемент" в лице конкурсного управляющего Твеленевой Татьяны Дмитриевны и конкурсными кредиторами должника - Федеральной налоговой службой, обществом с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал", обществом с ограниченной ответственностью "КузбассТрансЦемент" в лице Колосовской Татьяны Владимировны, действовавшей на основании решения собрания кредиторов от 20.08.2015, обществом с ограниченной ответственностью "Оптический холдинг" (третье лицо, далее - ООО "Оптический холдинг") в лице Шолоховой Юлии Юрьевны, действовавшей на основании доверенности от 17.08.2015.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 года прекращено производство по кассационным жалобам на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года, поступившим от общества с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент" (далее - ООО "С-Менеджмент"), Зверевой Елизаветы Алексеевны (далее - Зверева Е.А.), Кириенко Сергея Евгеньевича (далее - Кириенко С.Е.), Кравцова Олега Сергеевича (далее - Кравцов О.С.), Маркелова Павла Андреевича (далее - Маркелов П.А.), в связи с признанием перечисленных заявителей кассационных жалоб лицами, не имеющими права в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на обжалование судебного акта, которым утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО "Ангарский цемент".

24.01.2019 Кириенко С.Е. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре определения от 2 марта 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых указал на не извещение судом округа Федеральной налоговой службы, ООО "Оптический холдинг" и ООО "Ангарский цемент".

Определением от 29 января 2019 года заявление возвращено заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине того, что Кириенко С.Е. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Ангарский цемент", лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем не обладает правом на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта, принятого Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 2 марта 2017 года в названном деле, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В жалобе Кириенко С.Е. просит отменить определение от 29 января 2019 года, указывая на то, что он имеет право на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отзывы на жалобу не поступили.

Определение от 18 марта 2019 года о назначении на 29.04.2019 судебного заседания для рассмотрения жалобы Кириенко С.Е. на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 года по делу N А19-27816/2009 размещено 19.03.2019 на общедоступном официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Для участия в заседании суда округа заявитель жалобы и другие лица, участвовавшие в деле о банкротстве ООО "Ангарский цемент", не явились.

Рассмотрев жалобу в пределах, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов Кириенко С.Е., изложенных в жалобе, и особенностей рассмотрения жалоб на определения суда округа, установленных статьей 291 вышеназванного Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Причиной возвращения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 года, которым прекращено производство по кассационным жалобам ООО "С-Менеджмент", Зверевой Е.А., Кириенко С.Е., Кравцова О.С., Маркелова П.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года, послужило то, что Кириенко С.Е. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а поэтому у него отсутствует процессуальное право на подачу заявления о пересмотре судебного акта суда округа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле.

Статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называет в качестве лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве), заявителей и заинтересованных лиц.

Статьи 19, 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержат перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и заинтересованных лиц.

Кириенко С.Е. не выступает в деле о банкротстве ООО "Ангарский цемент" ни в качестве лица, которое в нем участвует, ни лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, ни заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые названным Кодексом к форме и содержанию заявления.

При таких обстоятельствах, у суда округа отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 года, поступившего от лица, не участвующего в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2019 года по делу N А19-27816/2009 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

М.В.Зуева Н.Н.Парская