Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2019 г. N Ф02-1797/19 по делу N А33-3335/2017

город Иркутск

07 мая 2019 г.

Дело N А33-3335/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2018 года по делу N А33-3335/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2018 года по делу N А33-3335/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 года по тому же делу.

Определением от 2 апреля 2019 года кассационная жалоба общества оставлена судом округа без движения, со сроком устранения не позднее 30 апреля 2019 года.

Суд кассационной инстанции определением обязал общество представить доказательства направления кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" Третьякову Михаилу Владимировичу.

Указанное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, было направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 02.04.2019.

По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 30 апреля 2019 года документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2018 года по делу N А33-3335/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова