Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2019 г. N Ф02-2037/19 по делу N А33-18977/2018

город Иркутск

13 мая 2019 г.

Дело N А33-18977/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2018 года по делу N А33-18977/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2018 года по делу N А33-18977/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 08 мая 2019 года предложено представить суду документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы заказными письмами с уведомлениями о вручении истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СТХМ-Монтаж", третьим лицам - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СТХМ-Монтаж" Песоцкому Павлу Сергеевичу, акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод", также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, 12 апреля 2019 года опубликовано в установленном порядке на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, об устранении нарушений заявитель жалобы суд округа в известность не поставил, ходатайство о продлении процессуального срока не заявил, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2018 года по делу N А33-18977/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева