Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2019 г. N Ф02-2128/19 по делу N А33-4886/2019

город Иркутск

16 мая 2019 г.

Дело N А33-4886/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального предприятия "Ужурский хлебозавод" на судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года по делу N А33-4886/2019,

установил:

муниципальное предприятие "Ужурский хлебозавод" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года по делу N А33-4886/2019.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 14 мая 2019 года предложено представить суду документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы заказными письмами с уведомлениями другим лицам, участвующим в деле, также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, 18 апреля 2019 года опубликовано в установленном порядке на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, об устранении нарушений заявитель жалобы суд округа в известность не поставил, ходатайство о продлении процессуального срока не заявил, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального предприятия "Ужурский хлебозавод" на судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года по делу N А33-4886/2019 возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба (апелляционное заявление) и приложенные к ней документы на 12 листах, конверт.

Судья

Т.И. Коренева