Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2019 г. N Ф02-2863/19 по делу N А33-17065/2016

город Иркутск

28 мая 2019 г.

Дело N А33-17065/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Латыповой Марины Александровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2017 года по делу N А33-17065/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "А. Кредит" (ОГРН 1105406005650, ИНН 5406562955) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Строительный стандарт" (ОГРН 1072460003990, ИНН 2460084726) о взыскании 1 061 795 рублей 61 копейки задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Строительный стандарт" Чурбаков Анатолий Андреевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 года, в удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "А. Кредит" в доход федерального бюджета взыскано 23 618 рублей государственной пошлины.

Латыпова Марина Александровна (лицо, не участвующее в деле) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2017 года по делу N А33-17065/2016.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции от 21.08.2017 было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третьим арбитражным апелляционным судом было принято постановление от 30.11.2017.

Таким образом, срок на кассационное обжалование судебных актов суда первой инстанции от 21.08.2017 и постановления суда апелляционной инстанции от 30.11.2017 истек 30.01.2018.

Однако с кассационной жалобой на указанные судебные акты Латыпова М.А. обратилась только 26.04.2019, что подтверждается штемпелем суда первой инстанции о представлении нарочным, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Латыповой М.А. не заявлено, из текста кассационной жалобы не усматривается, что податель жалобы просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения и соблюдением требований, изложенных в статье 277 этого Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Латыповой Марины Александровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2017 года по делу N А33-17065/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, договор N 11 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28.11.2013 на 5 листах, соглашение N 01/ЗТ/СА о зачете взаимных требований от 29.11.2013 на 1 листе, акт об исполнении финансовых обязательств от 29.11.2013 на 1 листе, договор от 23.12.2013 N 11УП/2013 уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 11 от 28.11.2013 с приложением на 8 листах, справка об исполнении финансовых обязательств от 24.12.2013 на 1 листе, письмо ООО "А. Кредит" от 11.04.2019 на 1 листе.

Судья

А.Л. Барская