Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2019 г. N Ф02-6423/18 по делу N А33-19946/2018

город Иркутск

28 мая 2019 г.

Дело N А33-19946/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рудых А.И.,

судей: Клепиковой М.А., Соколовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Советская Родина" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-19946/2018 (суд первой инстанции: Кужлев А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспорт Сибири" (ИНН 2463225767 ОГРН 1112468004186) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Советская Родина" ((ИНН 5415001787, ОГРН 1095469000164, далее - ООО "Советская Родина", общество) о взыскании 261 212 рублей 18 копеек процентов за пользование займом за период с 12.04.2015 по 11.04.2018, 77 642 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 по 11.04.2018.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 июня 2018 года дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Иск принят к производству Арбитражного суда Красноярского края, решением которого от 05 сентября 2018 года требования удовлетворены.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2018 года апелляционная жалоба ООО "Советская Родина" возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2018 года кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-19946/2018 принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к судебному разбирательству на 15.01.2019 в 11 часов 30 минут.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2019 года производство по рассмотрению кассационной жалобы общества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края, принятого по результатам рассмотрения заявления ООО "Советская Родина" о пересмотре обжалуемого решения по делу N А33-19946/2018 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 мая 2019 года в связи с нахождением в отпуске судья Клепикова М.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества, заменена судьей Соколовой Л.М.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 мая 2019 года производство по кассационной жалобе ООО "Советская Родина" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-19946/2018 возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 28.05.2019 в 11 часов 50 минут.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2019 года в связи с нахождением в отпуске судья Звечаровская Т.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества, заменена судьей Клепиковой М.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - "fasvso.arbitr.ru" и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - "kad.arbitr.ru", отчет об отслеживании почтовых отправлений N 66402535145984 и N 66402535145991), однако своих представителей в судебное заседание не направили в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

До принятия судебного акта по существу в канцелярию суда округа от ООО "Советская Родина" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Возражений на отказ от кассационной жалобы в суд не поступило.

Рассмотрев данное ходатайство, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после её принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу.

В данном случае ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Советская Родина" Судавцевой Ниной Владимировной. Доверенность от 08 мая 2019 года подписана генеральным директором общества Болбан В.В., действующим на основании Устава. Полномочия Судавцевой Н.В. подтверждены в установленном законом порядке. Сомнений относительно подлинности подписи заявителя ходатайства у суда не возникло.

Отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется.

В этой связи заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Советская Родина" по платежному поручению N 537 от 28.11.2018, подлежит возвращению заявителю кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Советская Родина" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-19946/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Советская Родина" (ИНН 5415001787, ОГРН 1095469000164) 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 537 от 28 ноября 2018 года.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.И. Рудых

Судьи

М.А. Клепикова Л.М. Соколова