Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая 2019 г. N Ф02-3061/19 по делу N А33-645/2019

город Иркутск

31 мая 2019 г.

Дело N А33-645/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Булгаков Владимир Витальевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2019 года по делу N А33-645/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 по тому же делу,

установил:

Булгаков Владимир Витальевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2019 года по делу N А33-645/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 02 апреля 2019 года, следовательно, срок обжалования постановления апелляционного суда истек 06.05.2019 (с учетом выходных и праздничных дней).

Кассационная жалоба направлена в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 16.05.2019, то есть с пропуском срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Булгакова Владимира Витальевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2019 года по делу N А33-645/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Шелёмина