Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2019 г. N Ф02-2717/19 по делу N А19-21189/2016

город Иркутск

05 июня 2019 г.

Дело N А19-21189/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Субподряд" Хацевича Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2018 года по делу N А19-21189/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Субподряд" Хацевича Андрея Андреевича (далее - конкурсный управляющий, заячвитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2018 года по делу N А19-21189/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2019 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 03 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

На основании части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 16 мая 2019 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.05.2019.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 03.06.2019) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, кассационная жалоба конкурсного управляющего подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Субподряд" Хацевича Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2018 года по делу N А19-21189/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, конверт.

Судья

Н.Н. Парская