Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2019 г. N Ф02-3218/19 по делу N А19-15929/2018

город Иркутск

10 июня 2019 г.

Дело N А19-15929/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хандиляна Ерванда Аветиковича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года по делу N А19-15929/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Хандилян Ерванд Аветикович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года по делу N А19-15929/2018 Арбитражного суда Иркутской области.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года по делу N А19-15929/2018 Арбитражного суда Иркутской области истек 29 мая 2019 года.

Согласно оттиску штампа отделения ФГУП "Почта России" кассационная жалоба была направлена заявителем посредством почтовой связи в Арбитражный суд Иркутской области 30 мая 2019 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы предпринимателем не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, то арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хандиляна Ерванда Аветиковича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года по делу N А19-15929/2018 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

Н.П. Кушнарева