Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2019 г. N Ф02-2918/19 по делу N А33-24560/2018

город Иркутск

10 июня 2019 г.

Дело N А33-24560/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу N А33-24560/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года по тому же делу,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд округа установил, что она подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда округа от 24 мая 2019 года кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения с предоставлением заявителю срока до 07.06.2019 для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд округа необходимых документов.

Определение от 24 мая 2019 года было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" и своевременно (25.05.2019) размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru, однако к установленному сроку истребуемые документы в канцелярию суда не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий, в том числе в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Учитывая изложенное и то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, определение суда округа не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу N А33-24560/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Рудых