Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2019 г. N Ф02-2560/19 по делу N А78-7863/2018

город Иркутск

11 июня 2019 г.

Дело N А78-7863/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Первушиной М. А.,

судей: Барской А.Л., Качукова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томашевской Т.Н.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Забайкальского края представителей публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания" Забелина Р.А. (доверенность от 05.12.2018), акционерного общества "Оборонэнергосбыт" Ильина Я.С. (доверенность от 25.12.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика- публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2018 года по делу N А78-7863/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции: Фадеев Е.А., суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Капустина Л.В., Скажутина Е.Н.),

установил:

акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, г.Москва, далее - АО "Оборонэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г.Красноярск, далее - ПАО "МРСК Сибири", ответчик) о взыскании 67 531 рубля 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года, исковые требования удовлетворены частично.

ПАО "МРСК Сибири", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 26 октября 2018 года и постановление суда апелляционной инстанции от 27 марта 2019 года отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Из кассационной жалобы следует, что ответчиком действия по погашению долга предпринимались. В оспариваемых судебных актах не приведены мотивы отклонения доводов ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, касающиеся непринятия зачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 542 389 рублей 09 копеек.

В отзыве на кассационную жалобу АО "Оборонэнергосбыт" считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в рамках дела N А78-2100/2015 Арбитражного суда Забайкальского края судом рассмотрены требования ПАО "МРСК Сибири" о взыскании с АО "Оборонэнергосбыт" задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 года с АО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 3 971 802 рубля 72 копейки.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2016 года указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела N А78-2100/2015 решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2016 года с АО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 2 429 473 рубля 63 копейки.

Указанное решение вступило в законную силу.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 февраля 2017 года произведен поворот судебного акта - с ПАО "МРСК Сибири" в пользу АО "Оборонэнергосбыт" взыскано 1 542 329 рублей 09 копеек.

Инкассовым поручением от 31.05.2017 N 3 денежные средства в сумме 1 542 329 рублей 09 копеек списаны с расчетного счета ответчика в пользу истца.

Полагая, что за период с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2016 года по делу N А78-2100/2015 по дату списания денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования частично, исходил из наличия правовых оснований для удовлетворения исковых требований в размере 67 110 рублей 31 копейки.

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Доводы заявителя кассационной жалобы о злоупотреблении правом со стороны истца вследствие непринятия зачета правомерно отклонены судом, поскольку возможность проведения зачета получила надлежащую правовую оценку при рассмотрении вопроса поворота исполнения судебного акта по делу N А78-2100/2015.

Ссылка ответчика на принятие им мер для погашения долга зачетом на выводы судов не влияет, поскольку фактически погашение долга не произведено, истцом встречные требования ответчика не признаны.

Нарушение норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2018 года по делу N А78-7863/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2018 года по делу N А78-7863/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2018 года, принятые на основании определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2019 года, отменить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства в сумме 69 794 рубля 31 копейки, перечисленные в качестве встречного обеспечения по платежному поручению N 6893 от 03 апреля 2019 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Первушина

Судьи

А.Л. Барская С.Б. Качуков