Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 июня 2019 г. N Ф02-2351/19 по делу N А33-5891/2017

город Иркутск

13 июня 2019 г.

Дело N А33-5891/2017

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зуевой М.В.,

судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи помощником судьи Талземе Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крокус" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2019 года по делу N А33-5891/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции - Инхиреева М.Н., суд апелляционной инстанции: Усипова Д.А., Радзиховская В.В., Споткай Л.Е.),

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 апреля 2017 года возбуждено производство по делу N А33-5891/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ОГРН 1062464069733, г. Красноярск Красноярского края, далее - ООО "Развитие", должник).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2017 года ООО "Развитие" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Блинов Федор Сергеевич (далее - Блинов Ф.С.).

Блинов Ф.С. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 25.03.2014 между должником и Алексеевым Алексеем Ивановичем (далее - Алексеев А.И.).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года, в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Крокус" (далее - ООО "Крокус") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.

Определение от 29 апреля 2019 года о назначении на 13 июня 2019 года судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Крокус" выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о заседании суда округа посредством его размещения 30 апреля 2019 года на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Крокус" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от жалобы подписан от имени заявителя представителем Бабашкиной В.С., действующей по доверенности от 16.05.2019, при наличии специально оговоренных полномочий.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Крокус" от жалобы, не имеется. В связи с чем суд кассационной инстанции находит отказ заявителя от кассационной жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

В связи с отказом ООО "Крокус" от жалобы и принятием его судом кассационной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина в размере 3000 рублей по платежному поручению N 44 от 03 апреля 2019 года подлежит возврату заявителю жалобы на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Крокус" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2019 года по делу N А33-5891/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить публичному обществу с ограниченной ответственностью "Крокус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03 апреля 2019 года N 44.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Зуева

Судьи

Н.Н. Парская И.Н. Умань