Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2019 г. N Ф02-2404/19 по делу N А10-2509/2017

город Иркутск

14 июня 2019 г.

Дело N А10-2509/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Юшкарёва И.Ю.,

судей: Левошко А.Н., Сонина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2018 года по делу N А10-2509/2017 (суд первой инстанции - Филиппова В.С.),

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны (далее - арбитражный управляющий, Сапегина А.А.) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 июля 2017 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2017 года, требование управления удовлетворено, Сапегина А.А. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2018 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 июля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

По результатам нового рассмотрения решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2018 года, требование удовлетворено. Арбитражный управляющий Сапегина А.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 года производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего прекращено.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, арбитражный управляющий обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Судом кассационной инстанции установлено, что определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 года производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Сапегиной А.А. на решение суда первой инстанции от 30 июля 2018 года прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2019 года в порядке апелляционного производства по существу не рассматривалось, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Сапегиной А.А. отказано не было, суд приходит к выводу, что данный судебный акт не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Кроме этого, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что поскольку решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2018 года арбитражный управляющий Сапегина А.А. привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения, то в соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемый судебный акт мог быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Вместе с тем, в кассационной жалобе арбитражного управляющего не приведены доводы о наличии оснований отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт обжалован по иным основаниям.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2018 года по делу N А10-2509/2017 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Юшкарёв

Судьи

А.Н. Левошко А.А. Сонин