Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2015 г. N Ф02-3919/15 по делу N А10-4642/2010

г. Иркутск

08 июля 2015 г.

N А10-4642/2010

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,

рассмотрев ходатайство гражданки Мокровой Ольги Павловны о принятии обеспечительных мер по делу N А10-4642/2010,

установил:

гражданка Мокрова Ольга Павловна ссылаясь на статью 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения, являющегося предметом договора купли-продажи, подписанного 19.02.2009 между нею и обществом с ограниченной ответственностью "ЖСК-Сибирь" (далее - нежилое помещение).

В обоснование ходатайства Мокрова О.П. указала на то, что нежилое помещение включено в конкурсную массу ООО "ЖСК-Сибирь" и продано 23.01.2015 Дамбаевой Д.Г. по результатам торгов, проведенных путем публичного предложения.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно положениям статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд округа полагает, что оно подлежит удовлетворению. Истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соответствуют заявленным требованиям и им соразмерны, являются необходимыми для обеспечения исполнения судебного акта, если таковое потребуется, и сохранения до окончания производства в суде округа положения, существующего в настоящее время. Государственная регистрация перехода права собственности на спорное нежилое помещение, на которое претендует Мокрова О.П., позволит покупателю воспользоваться правомочиями по распоряжению объектом, что может сделать затруднительным исполнение судебного акта и причинить заявителю значительный ущерб в случае удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить ходатайство гражданки Мокровой Ольги Павловны о принятии обеспечительных мер по делу N А10-4642/2010.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия совершать до окончания производства в арбитражном суде округа регистрационные действия в отношении нежилого помещения общей площадью 45,1 квадратных метров, (номер на поэтажном плане. IV: 1-5), кадастровый номер 03:24:033407:510, расположенного на первом этаже дома 28А на ул.Геологоческой в г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья

И.Н.Умань