г. Иркутск |
|
28 июня 2013 г. |
Дело N А78-6489/2010 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" о принятии обеспечительных мер по делу N А78-6489/2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 года по делу N А78-6489/2010 Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением от 16 мая 2013 года кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июня 2013 года производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 мая 2013 года по делу N А78-2964/2013.
Общество с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" на основании статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит запретить Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении закрытого акционерного общества "СтройСтандарт" (ОГРН 1027501179496, ИНН 7535013241).
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно положениям статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку истребуемые обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, необходимы для обеспечения исполнения судебного акта. При исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц производство по делу в отношении данного юридического лица подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" о принятии обеспечительных мер по делу N А78-6489/2010.
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении общества с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1027501179496) до окончания производства в кассационной инстанции.
Председательствующий |
И.И. Палащенко |
Судьи |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.