г.Иркутск |
|
19 июня 2019 г. |
Дело N А19-11720/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 июня 2019 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Зуевой М.В., Парской Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибтрэн" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу N А19-11720/2017 (суд первой инстанции - Волкова И.А.; суд апелляционной инстанции - Монакова О.В., Мацибора А.Е., Оширова Л.В.),
установил:
производство по делу N А19-11720/2017 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Радиан" (ОГРН 1023801430740, г.Иркутск, далее - ЗАО "Радиан", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2017 года.
Решением от 30 января 2018 года ЗАО "Радиан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника до 30.05.2018, срок которого неоднократно продлевался Арбитражным судом Иркутской области, последний раз до 13.11.2019 определением от 22 мая 2019 года.
07.09.2017 Travallation Holdings LTD (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции, о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 889.111.485 рублей 92 копеек, из них в размере 184.397.025 рублей 69 копеек как обеспеченного залогом имущества ЗАО "Радиан".
Определением от 3 мая 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года, требование кредитора включено в третью очередь реестра в размере 145.563.808 рублей 53 копеек основного долга и 38.833.217 рублей 16 копеек процентов в качестве требования, обеспеченного залогом доли в праве в размере 91/100 на земельный участок, десяти нежилых помещений и двух земельных участков, складского корпуса; в третью очередь реестра включено требование кредитора в размере 664.233.225 рублей 86 копеек основного долга и 40.481.234 рублей 37 копеек процентов.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Сибтрэн" (далее - ООО "Сибтрэн"), выступающее в деле о банкротстве в процессуальном статусе конкурсного кредитора на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2018 года, просит отменить определение от 3 мая 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года, направить спор на новое рассмотрение.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что Travallation Holdings LTD уступило 06.04.2018 право требования к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" (далее - ООО "МФЦ Капитал"), в связи с чем не может претендовать на включение требования в реестр; на то, что требование включено в реестр по завышенной процентной ставке, без учета снижения обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская ремонтно-строительная компания" (далее - ООО "КРСК") процентной ставки должнику до 0,1 процента дополнительными соглашениями от 13.05.2016.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "МФЦ Капитал", выступающее в качестве правопреемника кредитора по требованию, установленному определением Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2018 года, выражает несогласие содержащимся в ней доводам, указывает на то, что правопреемство возможно на любой стадии процесса, а процентная ставка была снижена в отношениях между ООО "КРСК" и должником, тогда как в последующем договор уступки права требования от 13.05.2016 между ООО "КРСК" и акционерным обществом акционерным коммерческим банком "Международный финансовый клуб" был расторгнут.
Определение от 6 мая 2019 года о назначении на 18.06.2019 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Сибтрэн" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу N А19-11720/2017 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде округа посредством его размещения 07.05.2019 на общедоступном официальном сайте суда в сети "Интернет".
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ее заявителя и других участников обособленного спора, не явившихся в судебное заседание.
От ООО "Сибтрэн" в лице генерального директора Новорусской Татьяны Валерьевны поступило ходатайство, изложенное в письменной форме, об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу N А19-11720/2017, сопровождаемое указанием на осведомленность о последствиях такого отказа.
Обсудив ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поступившее от ее заявителя, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Инициатором возбуждения производства по кассационной жалобе выступило ООО "Сибтрэн".
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.
Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
ООО "Сибтрэн" воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совершив соответствующее процессуальное действие.
Отказ ООО "Сибтрэн" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу N А19-11720/2017 не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, которые обладают правом самостоятельного обращения с кассационными жалобами на названные судебные акты в случае, если считают таковые незаконными, в связи с чем у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибтрэн" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу N А19-11720/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Н.Умань |
Судьи |
М.В.Зуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.