Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2011 г. N Ф02-2805/11 по делу N А33-17706/2010

г. Иркутск

21 июня 2011 г.

N А33-17706/2010

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Горячих Н.А., Зуева А.О.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" о принятии обеспечительной меры,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2011 года принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" (далее - ООО "УК "Холмсервис") на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2011 года по делу N А33-17706/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 года по тому же делу.

ООО "УК "Холмсервис" обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о принятии на основании статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной меры в виде запрета Отделу судебных приставов по Советскому району г.Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю совершать действия по взысканию с ООО "УК "Холмсервис" в пользу товарищества собственников жилья "Холм" (далее - ТСЖ "Холм") денежных средств в сумме 172 977 рублей 31 копейка на основании исполнительного листа от 25.05.2011 N АС N 001750243, выданного Арбитражным судом Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2011 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 года, исковые требования ТСЖ "Холм" удовлетворены.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании пункта 2 части 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" заявитель при подаче заявления о принятии обеспечительных мер должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а доказательства наличия таких обстоятельств заявителем не представлены.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не имеет оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" о принятии обеспечительной меры отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Н.А. Горячих А.О. Зуев