Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2019 г. N Ф02-3000/19 по делу N А58-6339/2018

город Иркутск

19 июня 2019 г.

Дело N А58-6339/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Прокурора Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2018 года по делу N А58-6339/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года по тому же делу,

установил:

Прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2018 года по делу N А58-6339/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 30 мая 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 18 июня 2019 года в связи с нарушением требований, установленных частями 1, 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: кассационная жалоба подписана неуполномоченным лицом, а также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Прокуратурой Республики Саха (Якутия) 17.06.2019 через систему "МойАрбитр" направлены документы во исполнение определения суда от 30.05.2019, в частности приложена доверенность на Мухоплева Владимира Андреевича от 11.06.2019, однако данная доверенность не подтверждает полномочий на подписание кассационной жалобы, так как кассационная жалоба подписана представителем Птицыной М.Е. Иной доверенности заявителем кассационной жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В данном случае Прокуратура в установленный определением суда от 30.05.2019 срок (до 18.06.2019) не устранила обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения: не обеспечила поступление в суд документов, подтверждающих полномочия на подписание и подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 277, частью 2 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда от 30.05.2019, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 31.05.2019.

Поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Учитывая, что кассационная жалоба подана и в электронном виде (через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") и почтовым отправлением, то бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поданной в электронном виде, в адрес заявителя не возвращается, а возврату подлежит кассационная жалоба, поступившая в адрес суда округа почтовым отправлением.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Прокуратуры Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на 37 листах: кассационная жалоба от 22.05.2019 N 8-05-2019/1133 на 6 листах; кассовые чеки на 3 листах, копия доверенности на Птицыну М. Е. от 09.11.2018 на 1 листе; конверт на 1 листе; копия постановления от 22.03.2019 на 7 листах; копия решения от 29.12.2018 на 19 листах.

Судья

Г. В. Ананьина