Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июня 2019 г. N Ф02-2806/19 по делу N А78-14732/2018

город Иркутск

24 июня 2019 г.

Дело N А78-14732/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дари" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 декабря 2018 года по делу N А78-14732/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дари" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 декабря 2018 года по делу N А78-14732/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2019 года по тому же делу.

Судом округа установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии Управлению Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю, привлеченному определением суда первой инстанции от 20 сентября 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с изложенным определением от 22 мая 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения, выявленные нарушения предложено устранить в срок не позднее 21.06.2019. Указанное определение, выполненное в форме электронного документа, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (23.05.2019). Применительно к положениям статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество, представители которого после получения первичного извещения принимали непосредственное участие при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, является надлежащим образом извещенным о причинах оставления кассационной жалобы без движения.

06.06.2019 во исполнение определения от 22 мая 2019 года заявитель представил квитанцию о направлении корреспонденции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите, доказательств направления жалобы Управлению Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ходатайству от 05.06.2019 N 24 не приложил.

Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины оставления кассационной жалобы без движения не устранены, об устранении нарушений заявитель жалобы суд округа в известность не поставил, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дари" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 декабря 2018 года по делу N А78-14732/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

В.Д. Загвоздин