Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф02-4864/13 по делу N А33-18983/2012

г. Иркутск

12 сентября 2013 г.

N А33-18983/2012

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Брюхановой Т.А., Зуева А.О.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОКА+" о принятии обеспечительных мер по делу N А33-18983/2012 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДОКА" (далее - ООО "ДОКА") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОКА+" (далее - ООО "ДОКА+") о государственной регистрации перехода права собственности к обществу с ограниченной ответственностью "ДОКА" на автозаправочную станцию кадастровый номер 24:50:0500100:137, площадью 389,5 кв. м, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 14, и земельный участок, выделенный для строительства автозаправочной станции кадастровый номер 24:50:0500100:130, площадью 758 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 12.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2013 года решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены.

ООО "ДОКА+"обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2013 года по делу N А33-18983/2012 Арбитражного суда Красноярского края одновременно представив заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать действия по регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимого имущества: автозаправочную станцию кадастровый номер 24:50:0500100:137, площадью 389,5 кв. м, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 14, и земельный участок, выделенный для строительства автозаправочной станции кадастровый номер 24:50:0500100:130, площадью 758 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 12, до вынесения судом решения и вступления его в законную силу.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на возможность отчуждения спорных объектов недвижимого имущества третьим лицам.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из обеспечительных мер является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Суд кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела приходит к выводу о том, что истребуемые заявителями обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать действия в отношении спорных объектов недвижимого имущества непосредственно связаны с предметом исковых требований, соразмерны заявленным требованиям, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта, а также направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статями 90-93, 184, 185, 188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОКА+" о принятии обеспечительных мер по делу N А33-18983/2012 Арбитражного суда Красноярского края.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на следующее недвижимое имущество: автозаправочную станцию кадастровый номер 24:50:0500100:137, площадью 389,5 кв. м, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 14, и земельный участок, выделенный для строительства автозаправочной станции кадастровый номер 24:50:0500100:130, площадью 758 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 12, до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.М. Воробьева

Судьи

Т.А. Брюханова А.О. Зуев