Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2019 г. N Ф02-3625/19 по делу N А19-20551/2018

город Иркутск

03 июля 2019 г.

Дело N А19-20551/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Речной порт Киренск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года по делу N А19-20551/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 по тому же делу,

установил:

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение (суд первой инстанции), обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данная правовая позиция неоднократно подтверждалась Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определении от 26 октября 2015 года N 310-ЭС-15-14301.

Иного порядка подачи кассационной жалобы действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соблюдение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью подающего жалобу лица.

В нарушение порядка подачи, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Речной порт Киренск" подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем было подано ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения N 1022 от 25 июня 2019 года

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 25 июня 2019 года N 1022 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Речной порт Киренск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года по делу N А19-20551/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Речной порт Киренск" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25 июня 2019 года N 1022.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

А.И. Скубаев