Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июля 2019 г. N Ф02-3038/19 по делу N А10-1369/2018

город Иркутск

04 июля 2019 г.

Дело N А10-1369/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Кореневой Т.И., Николиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Бурятия представителей: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная строительная компания" Халтанова Эдуарда Рафаиловича - Дамбаева Юрия Бадмацыреновича (доверенность от 25.06.2018, паспорт), публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Макеевского Антона Павловича (доверенность от 28.09.2018, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная строительная компания" Халтанова Эдуарда Рафаиловича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2018 года по делу N А10-1369/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции: Салимзянова Л.Ф., суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., Макарцев А.В., Юдин С.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная строительная компания" (ОГРН 1070317000467, ИНН 0317007982, далее - ООО "Транспортная строительная компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее - ПАО "МРСК Сибири") о взыскании 2 911 265 рублей 45 копеек задолженности по соглашению N 41.0300.1785.16 о переустройстве объектов при реализации проектов строительства (реконструкции) третьих лиц от 18.05.2016.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года решение 24 декабря 2018 года оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2017 года по делу N А10-6733/2017 ООО "Транспортная строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Халтанов Эдуард Рафаилович.

Конкурсный управляющий ООО "Транспортная строительная компания" Халтанов Э.Р. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2018 года по делу N А10-1369/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права: статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, доказательства выполнения по соглашению строительно-монтажных работ в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Транспортная строительная компания" Халтанова Э.Р. подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ПАО "МРСК Сибири" возразил против доводов кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между ООО "Транспортная строительная компания" (компания) и ПАО "МРСК Сибири" (собственник) подписано соглашение N 41.0300.1785.16 о переустройстве объектов при реализации проектов строительства (реконструкции) третьих лиц от 18.05.2016.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 соглашения Компания осуществляет строительство (реконструкцию) объекта - "Автомобильная дорога Шергино - Оймур - Заречье, км 53 км 68 в Кабанском районе Республики Бурятия", и в интересах Компании в местах пересечений строящегося объекта необходимо провести реконструкцию (переустройство) существующих объектов, находящихся на балансе Собственника (воздушные линии электропередач), а именно воздушных линий электропередач 10 кВ от ПС "Оймыр" ОС-2, инв. N В50007013; 0,4 кВ с. Сухая, инв. N В50007040; 0,4 кВ с. Заречье, инв. N В50007039; 10 кВ от ПС "Оймур" ОС-2, инв. N В50006538.

ООО "Транспортная строительная компания" перечислило в пользу ПАО "МРСК Сибири" сумму 2 911 265 рублей 46 копеек, что подтверждено платежным поручением N 4149 от 01.09.2016 с назначением платежа "оплата по договору дополнительное соглашение 41.0300.1785.16 от 18.05.2016 компенсация затрат по реконструкции участков воздушных линий".

В актах сверки за периоды 01.01.2016-31.10.2017, 01.01.2016-31.12.2017 отражена задолженность ПАО "МРСК Сибири" перед ООО "Транспортная строительная компания" на сумму 2 911 265 рублей 46 копеек.

Указывая на наличие долга у ПАО "МРСК Сибири", так как денежные средства в сумме 2 911 265 рублей 46 копеек фактически являются неотработанным авансом, подлежат взысканию как неосновательное обогащение, ООО "Транспортная строительная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в рамках государственного контракта на строительство автомобильной дороги выполнена реконструкция (переустройство) воздушных линий электропередач.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что государственный контракт N 77-р от 26.10.2015, в рамках которого заключено соглашение, исполнен в полном объеме, оплата по контракту произведена.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По соглашению N 41.0300.1785.16 от 18.05.2016 ПАО "МРСК Сибири" приняло на себя обязательство в целях строительства ООО "Транспортная строительная компания" объекта осуществить реконструкцию (переустройство) указанных в пунктах 1.2 участков воздушных линий электропередачи в местах пересечений строящейся Компанией автомобильной дороги с участками воздушных линий электропередач, принадлежащих Собственнику. Компания компенсирует Собственнику расходы на реконструкцию (переустройство) в полном объеме, в соответствии со сметой.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что реконструкция (переустройство) воздушных линий электропередач выполнена на основании проектно-сметной документации.

Учитывая исполнение в полном объеме государственного контракта N 77-р от 26.10.2015, в рамках которого заключено соглашение N 41.0300.1785.16 от 18.05.2016, судами сделан правильный вывод о достижении цели указанного соглашения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства самостоятельного осуществления работ по реконструкции воздушных линий (выполнение проектно-сметной документации) истцом, затраты ответчика, связанные с данной реконструкцией, подлежат возмещению.

При таких обстоятельствах довод истца о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения правомерно отклонен судами как документально неподтвержденный, в связи с этим в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2018 года по делу N А10-1369/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Государственная пошлина, в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате за кассационное рассмотрение дела в размере 3 000 рублей, подлежит взысканию с ООО "Транспортная строительная компания" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2018 года по делу N А10-1369/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная строительная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Арбитражному суду Республики Бурятия выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.И. Коренева О.А. Николина