город Иркутск |
|
04 июля 2019 г. |
Дело N А19-29957/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г.В.,
действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Левошко А. Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы не участвовавшего в деле лица - акционерного общества "СГ-трейдинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года по делу N А19-29957/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 года прекращено производство по апелляционной жалобе не участвовавшего в деле лица - акционерного общества "СГ-трейдинг" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года по делу N А19-29957/2018 в связи с тем, что обжалуемое решение не является судебным актом, принятым о правах и об обязанностях общества.
Общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года по делу N А19-29957/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) информации решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года по делу N А19-29957/2018 не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, участвующими в деле лицами апелляционные жалобы не подавались, а производство по апелляционной жалобе общества прекращено. При этом отсутствует определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
С учетом изложенных обстоятельств суд округа полагает, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года по делу N А19-29957/2018 не может быть обжаловано обществом в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, кассационная жалоба общества и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу не участвовавшего в деле лица - акционерного общества "СГ-трейдинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2019 года по делу N А19-29957/2018 возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г. В. Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.