город Иркутск |
|
03 июля 2019 г. |
Дело N А19-14277/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Laomeda Group Limited на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2018 года по делу N А19-14277/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года по тому же делу,
установил:
Laomeda Group Limited обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2018 года по делу N А19-14277/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2019 года кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 28 июня 2019 года в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 15 мая 2019 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2019.
Из совокупного анализа приведенных норм права следует, что размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения, заинтересованные лица, считаются получившими судебный акт.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На 03.07.2019 заявителем кассационной жалобы документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших Laomeda Group Limited исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2019 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Laomeda Group Limited на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2018 года по делу N А19-14277/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 15 мая 2019 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2019.
...
1. Кассационную жалобу Laomeda Group Limited на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2018 года по делу N А19-14277/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2019 г. N Ф02-2945/19 по делу N А19-14277/2018