город Иркутск |
|
05 июля 2019 г. |
Дело N А19-30909/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года по делу N А19-30909/2018 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
областное государственное автономное учреждение здравоохранения "Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года по делу N А19-30909/2018 Арбитражного суда Иркутской области.
Определением суда кассационной инстанции от 10 июня 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 04 июля 2019 года в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В данном случае, заявитель кассационной жалобы в установленный определением суда от 10.06.2019 срок до 04.07.2019, не устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения: не обеспечил поступление в суд документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле в соответствии частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 10.06.2019, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 11.06.2019.
Поскольку, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
При подаче кассационной жалобы учреждением оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Учитывая положения части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, при подаче кассационной жалобы на судебные акты по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, не уплачивается.
Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 222 от 30 апреля 2019 года, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить учреждению государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 222 от 30 апреля 2019 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на 15 листах: кассационная жалоба на от 04.06.2019 на 2 л., платежное поручение N 222 от 30.04.2019 на 1 л., доверенность на Шведову С.А. от 03.06.2019 на 1 л., копии судебных актов на 11 л.
Судья |
Г.В. Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.