Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2019 г. N Ф02-3728/19 по делу N А19-774/2018

город Иркутск

08 июля 2019 г.

Дело N А19-774/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хокимовой Оксаны Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года по делу N А19-774/2018,

установил:

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хокимовой Оксаны Сергеевны подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу абзаца второго части 5.1 статьи 211 и части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела не усматривается, что обжалуемое решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения в апелляционным суде.

Доказательств соблюдения предпринимателем установленного процессуальным законодательством порядка обжалования решения суда первой инстанции, принятого по существу спора (абзац второй части 5.1 статьи 211, статья 181, часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Реализация права на судебную защиту прав и свобод предполагает соблюдение процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с несоблюдением заявителем порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хокимовой Оксаны Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года по делу N А19-774/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Хокимовой Оксане Сергеевне государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную в соответствии с чеком по операции сбербанк онлайн от 27 июня 2019 года N 3620446.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

А.И. Скубаев