город Иркутск |
|
10 июля 2019 г. |
Дело N А78-6425/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Скубаева А.И.,
судей: Белоножко Т.В., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2018 года по делу N А78-6425/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шеретеко Н.Ю., суд апелляционной инстанции: Басаев Д.В., Желтоухов Е.В., Никифорюк Е.О.),
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, г. Чита, далее - общество, ПАО "ТГК N 14") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН 1087536008108, ИНН 7536095230, г. Чита, далее - Минфин ЗК) о взыскании за счет казны выпадающих доходов (межтарифной разницы) за 2015 год в сумме 312 492 300 рублей и за 2016 год в сумме 163 184 050 рублей, всего 475 676 350 рублей.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360, г. Москва); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977, г. Чита), Федеральная антимонопольная служба (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539, г. Москва).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по делу N А78-6425/2017, исковые требования удовлетворены частично: с Забайкальского края в лице Минфина ЗК за счет казны в пользу ПАО "ТГК N 14" взыскано 323 414 901 рубль убытков, 6 528 000 рублей расходов на оплату экспертизы и 135 981 рубль расходов по уплате государственной пошлины, всего 330 078 882 рубля.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить в связи с ошибочным истолкованием судами норм материального права, нарушением судами норм процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Отзывов на кассационную жалобу не представлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
19.06.2019 в адрес суда кассационной инстанции от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство общества, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от кассационной жалобы подписан от имени общества представителем Слепцовой Ю.В., действующей по доверенности N 1 от 01 января 2019 года, при наличии специально оговоренных полномочий.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ответчика от кассационной жалобы, не имеется.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 09 апреля 2019 года N 20416, подлежит возврату обществу из средств федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2018 года по делу N А78-6425/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить из средств федерального бюджета публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09 апреля 2019 года N 20416.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
КОПИЯ ВЕРНА
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Специалист
_____________ ( _____________ )
Председательствующий |
А.И. Скубаев |
Судьи |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.