Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2019 г. N Ф02-2304/19 по делу N А10-6039/2018

город Иркутск

11 июля 2019 г.

Дело N А10-6039/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Юшкарёва И.Ю.,

судей: Ананьиной Г.В., Загвоздина В.Д.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 года по делу N А10-6039/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ниникина В.С., суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В.),

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер" (ОГРН 1020300970447, ИНН 0323071753, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - административный орган) N 05-70 от 19.09.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, учреждение обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить по мотивам неправильного применения судами норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено на основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства судьей апелляционной инстанции единолично.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы исключительно по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указано также в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции от 18 февраля 2019 года.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Доводы учреждения сводятся к несогласию с выводами арбитражных судов, сделанными при разрешении спора по существу, ссылок на нарушения судами положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не содержит и судом округа не установлено.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе учреждения на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 года по делу N А10-6039/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 года по делу N А10-6039/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по тому же делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Юшкарёв

Судьи

Г.В. Ананьина В.Д. Загвоздин